Mostrando entradas con la etiqueta formación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta formación. Mostrar todas las entradas

jueves, julio 19, 2007

A mayor nivel de educación, mayor salario: ¿me lo creo?

Según este gráfico de evolución de salarios, los universitarios en España están de enhorabuena porque les dice lo que siempre quisieron oír: que en este país los universitarios son mejor pagados que los del nivel educativo inferior. Lo dudo para el 90% de esos universitarios.


Ayer precisamente hablaba de encuestas encargadas por los mismos agentes económicos que tenían interés en sacar adelante alguna medida, y que eran convenientemente manipuladas y presentadas para apoyar las premisas que interesan a los de arriba.

Mucho me huelo que con éste "estudio" de salarios estamos en el mismo caso. Más intoxicación informativa para no hacer desesperar a los que quieren estudiar carreras que luego estarán muy mal pagadas. Para hacer pasar mejor la píldora del mileurismo, para decirles que no se preocupen, que aunque sean mileuristas e inframileuristas precarios hasta los 45 años, a los 50 por fin su curva de salario estará por encima de la de un fontanero, por ejemplo.

Lo siento, pero mucho me temo que son estos profesionales los únicos que tienen dos casas en este país, Mercedes en la puerta y cole privado para los niños. Los de mayor éxito económico en este país (salvando a los niños de papá) son precisamente esos fontaneros que cobran 60 euros por el desplazamiento y 40 euros por hora de trabajo. ¿Qué universitario es capaz de igualar esas tarifas hoy en día?

Via

Relacionada: España, único país de la OCDE en el que una carrera no aumenta las posibilidades de encontrar trabajo

viernes, diciembre 08, 2006

España, único país de la OCDE en el que una carrera no aumenta las posibilidades de encontrar trabajo

Por ser especialmente esclarecedora, merece la pena recordar esta noticia dada por el 20 Minutos hace un año respecto a las pocas perspectivas de futuro profesional de los licenciados universitarios españoles.

La diferencia salarial entre las personas con un nivel universitario y quienes no lo tienen también crece en la mayoría de países.

Esto no ocurre, sin embargo, en España, donde
la masificación de las universidades hace que muchos con estudios superiores no encuentren un empleo adecuado a su nivel de conocimientos.

Se trata del
único caso en toda la OCDE en el que las personas con estudios universitarios no tienen más probabilidades de encontrar trabajo, como sucede en el resto de países, donde los licenciados disfrutan además de mejores sueldos.

Para el que no lo sepa, estamos en España y "Spain is different". "Two much" (guiño cinematográfico a uno de mis lectores), diría yo.

Technorati tags:

jueves, noviembre 30, 2006

Lo que piensan los universitarios españoles sobre los empresarios


Que no son de fiar. Junto con los militares, dirigentes políticos y religiosos, los empresarios (con sólo un 4.2% de confianza atribuida) conforman los estamentos sociales más denostados por los universitarios. Bien informados lo están, desde luego.

Más resultados de este informe sobre los profesionales del futuro:
  • el 29% lo que quiere de su próximo trabajo es que sea de contrato fijo y que sea estable (obvio). Sólo al 8% le importa que sea creativo.
  • una mayoría sigue decantándose por el eterno sueño de ser funcionario (40%)
  • un 53% cree que la enseñanza superior que recibe no prepara adecuadamente para la vida profesional
  • son especialmente optimistas respecto a sí mismos (el típico "sálvese quien pueda"), ya que una aplastante mayoría declara que su situación personal es muy buena y que mejorará, mientras que ven bastante peor la situación actual de España, y todavía más la del resto del mundo. Además opinan que ambas situaciones empeorarán.
De verdad, no creo que sus opiniones hayan cambiado drásticamente respecto a las de la generación de unos años atrás. Es lo que queremos todos, en general: bueno, bonito y bien pagado. ¿Quién lo conseguirá?

sábado, noviembre 25, 2006

Degradación de los valores en el sistema educativo

El periódico inglés The Guardian informó este verano que los profesores de las escuelas británicas estaban siendo conminados a abandonar el uso del término "inteligente" para referirse a los alumnos más aventajados y a sustituirlo por la expresión "alumnos con éxito", para combatir el fenómeno del "bullying".

"Ser inteligente sencillamente ya no se lleva y los roles de referencia de los alumnos ya no consisten en tener éxito en el plano académico". Muchos se identifican ya con personajes como David Beckham, que "no da muestras de elocuencia intelectual".

Los profesores han llegado a enviar los premios a los mejores estudiantes por correo, ya que éstos no quieren subir al podio en una ceremonia pública por miedo a ser tomados como objetivos para el "bullying". Califican esta situación de "extremadamente triste".

Asimismo, se ha obligado a los profesores a eliminar la palabra "fracaso" del vocabulario académico y a sustituirla por el eufemismo "éxito diferido".

No sé por qué, pero me da que esta situación también se reproduce en España, con modelos de éxito social como los de los "Grandes Hermanos" o los "triunfitos"...

Lo más preocupante es que luego toda esta gente llegará a las empresas algún día y reproducirá los mismos patrones de comportamiento, derivando en el "mobbing" laboral. Nada nuevo que no se esté haciendo ya, por otro lado.

A cuenta de este tema, aquí en España ya empiezan a aparecer ofertas de trabajo con esto escrito "se exige excelente dominio de castellano escrito"...

El artículo íntegro en inglés aquí.

martes, noviembre 21, 2006

Martin Varsavsky da la respuesta al porqué de los mileuristas en España

... o eso quisiera él. Está bien, estoy de acuerdo con sus planteamientos en cierto sentido, pero me parece que se le escapan algunos matices, que luego comentaré.

Esto es lo que dice este buen señor, un empresario español-argentino, que es famoso en España entera por haber fundado 7 empresas en los últimos años (ver biografía):

La diferencia entre los países ricos ricos, y los países más o menos ricos --digamos la diferencia entre Inglaterra y España-- se debe en mi opinión a que Inglaterra es un país principalmente de jefes y España es un país principalmente de subordinados, cuyos jefes están en otros países.

Un país de jefes es un país de emprendedores con ideas que obtienen recursos para llevarlas a cabo en el mundo de los negocios, la ciencia y la creatividad. Pero, como sabemos, es más fácil ser emprendedor en el Reino Unido que en España, ya que en el Reino Unido hay una cultura de riesgo más desarrollada que aquí y mucho más respeto y menos envidia al emprendedor.

A los ingleses les enseñan a razonar, entender y organizar. A los españoles les enseñan a memorizar, repetir y obedecer.

Para dejar de ser mileurista tienes que saber razonar, crear, y gestionar. Tienes que aprender a ser diferente a destacarte. Hasta que la educación española deje la tradición franquista de que el profe sabe y el alumno no, España va a criar alumnos....mileuristas.

Bueno, hasta el último párrafo, estoy de acuerdo: España es país emisor de pocas multinacionales importantes a nivel mundial, si exceptuamos Repsol, Telefónica, BSCH y unas cuantas más que todos sabemos. Tenemos poca presencia en general entre los más poderosos entre los poderosos en el mundo.

Por el contrario, España sí es un país de filiales de multinacionales extranjeras, que por cuestiones históricas, suelen ser en su mayoría anglo-sajonas. Trabajando en estas filiales, y aquí me remito a mi propia experiencia, ciertos puestos de mayor poder como Director de Marketing, Presidente de la Filial, Director Financiero, etc... están vetados a los españoles y se reservan para los oriundos de los países donde estas multinacionales tienen la sede. No quiere decir con ello que en España no haya gente preparada para ocupar estos puestos, sencillamente es que se reservan para la gente que viene de la "Central". Con ello, un directivo español tiene, comparativamente hablando con otros países, menos oportunidades de ocupar una posición con mucha relevancia.

Esto, creo, influye decisivamente en la mentalidad en general de la sociedad española, y cómo no, en la mentalidad que se da a heredar a los hijos, que estarán acostumbrados a ser los segundones, los empleados, pero que saben que no tendrán oportunidad de realizar una verdadera carrera internacional.

En lo que estoy menos de acuerdo con el Sr Varsavsky es que en todo este asunto, los propios mileuristas tengan la culpa. Ellos no tienen la culpa de la mentalidad explotadora de las empresas. Es cierto que por el lado del autoempleo, a los españoles les faltan ganas, ideas y capital en muchos casos para ponerse a la altura de unos ingleses, por ejemplo.

Pero, por otro lado, no todo es culpa de ellos. Otros estudiantes de Universidades inglesas, por el mero hecho de estar en el país que están, pueden disfrutar de la oportunidad de verse retribuidos a la altura de su valía. En España esta opción no existe. Si vales, e incluso si vales mucho, te servirá más bien de poco, bien porque la empresa no quiera pagarte lo que pides (= lo que vales), bien porque contratar perfiles demasiado altos podría ocasionar tensiones y envidias entre otros con menos cualidades.

Sí, así es: en España la envidia que se pueda crear a otros empleados es un factor en la entrevista. Supongo que esto en Inglaterra no ocurre, al igual que no debería ocurrir en España. Mentalidad católica, que dirían algunos: mientras que la mentalidad protestante del Norte de Europa premia al mejor, al que más dinero hace, parece ser que la católica se centra demasiado en el pecado, en no destacar y en castigar al que hace fortuna por el mismo carácter "diabólico" del dinero.

En fin, que creo que el Sr Varsavsky tiene razón en las cosas que dice, pero me parece que le falta algo de experiencia de "a pie" para ver cómo el sistema está tan mal hecho y se ha pervertido tanto que ser un mileurista hoy en España ya no es una vergüenza, es una regla mayoritaria.

Cita del artículo de MV via Martin Varsavsky en Español.