miércoles, enero 31, 2007

¡Qué afortunado soy...

... por haber elegido una profesión "de despacho"! Que ¿por qué digo esto? Es lo que afirma la página de ayuda de Blogger, el sistema de publicación de este blog, que, como todo el mundo sabe, pertenece a Google. En un surrealista post titulado "Cómo evitar que le despidan por culpa de su blog", aparece la siguiente frase, a modo de tranquilizante para aquéllos que quieran o necesiten tomarse un descansito en el trabajo de vez en cuando:

"Según nuestra información, incluso existen estadísticas que demuestran que dos horas de trabajo al día son suficientes para garantizar el buen funcionamiento de la economía mundial."

Wow! Esto sí que es una buena noticia. ¿Y en Google saben esto? Dicen que tienen "estadísticas", Yo quiero esas estadísticas... Estarían en la fotocopiadora del trabajo a la mañana siguiente, en modo buffet libre. ¿Qué opinarán sus directivos? Por otro lado, estoy seguro de que un panadero, o un fontanero, o cualquier otra profesión de verdad esencial, no podrá aspirar a dedicarse solamente 2 horas al día a su trabajo, como no sea a costa de tener una marabunta de clientes descontentos haciendo cola delante de su establecimiento. No ocurre lo mismo en el caso de las grandes compañías, que pueden olvidarse tranquilamente de sus clientes, porque total, "¡no van a venir todos a poner la pancarta de protesta delante de la puerta de entrada de la empresa!" (citando a una de las luminarias de mi empresa)... Por eso digo: ¡qué afortunado soy por tener una profesión de despacho... tan inútil que, con sólo dos horas, ya estaría el mundo arreglado!
A todo esto, cuando alguien vuelva a poner mala cara porque me voy a las 20:30h en lugar de a las 21h, porque eso significa que "trabajo poco", le haré una fotocopia de esta magnífica frase, recordándole, además, que en el caso de la gente se queda por costumbre hasta las tantasmil en la oficina (sobrepasada la hora prudencial de hacer horas extras, se entiende), es porque a) no se organizan bien o b) porque son unos pelotas de cuidado... o incluso c) no tienen vida propia. (Yo diría que, en un 80% de los casos, concurren estas tres circunstancias, para aquellos exagerados a los que los guardias de seguridad los pillan a las 23h delante de sus ordenadores y no tienen la palabra "aspirante a CEO" delante de su nombre en su tarjeta de visita).

Sexo a cambio de no trabajar

Es una demoledora conclusión a la que ha llegado el 9% de los hombres británicos encuestados por Durex. Es decir: que 2.7 millones abrazarían el celibato de por vida si no tuvieran que volver a trabajar nunca más. A mí me parece una cifra bastante alta, amén de una decisión muy drástica, lo que confirma aquello de que "fíjate si el trabajo no será malo, que hasta te tienen que pagar por hacerlo".

(Otras conclusiones de la encuesta: el 30%, es decir, 9 millones, lo dejaría a cambio de ganar un millón y medio de euros. ¡Qué triste venderse de esta manera! Aunque habría que ver también si es que la calidad de las relaciones sexuales de los británicos no es tan baja que hasta renunciarían a él gratis...)

A propósito de esto, se me ocurre que puede ser objeto de la nueva encuesta de esta semana: ¿a cambio de qué renunciarías al sexo de por vida? ¿Estaría el no volver a trabajar entre esas razones?

Los anti-Oscars de las empresas

Concedidos este año, tras una dura batalla entre otros 40 meritorios candidatos, a las multinacionales Bridgestone y Novartis, por su alto sentido de la "irresponsabilidad" a la hora de desarrollar sus respectivas actividades económicas.

Así, Bridgestone ha sido hallada culpable de trato laboral cercano al esclavismo, con sus empleados en las plantaciones de caucho en Liberia (entre ellos, niños) y de dañar gravemente el medio ambiente. Mientras que Novartis se ha hecho acreedora de este "reconocimiento" por haber intentado poner trabas al acceso y desarrollo de los medicamentos genéricos de bajo precio.

Un gran "buhhh" para ambas.

martes, enero 30, 2007

Mezclar churras con merinas

... o cómo innovar en el ámbito de la selección de personal de una manera totalmente "creativa". Oferta aparecida ayer en un portal de empleo:

RESPONSABLE DE MARKETING

Fecha de la oferta: 30-01-2007
Nombre de la empresa: XXX
[ Mostrar más información ]

Ubicación

Población: Las Rozas
Provincia: Madrid
País: España


Única pregunta adicional en el formulario de inscripción (pregunta, se entiende, de las de filtro para eliminar candidatos):

Es aficionado/a al futbol?
Está afiliado a algún equipo?
De que equipo es usted seguidor?
* (ésta última obligatoria, todos los acentos que faltan son propios de la oferta tal como fue escrita)

Esto sí que no lo había visto nunca.

lunes, enero 29, 2007

¿Hay un San Valentín laboral?

Ya que se acerca una fecha tan señalada en el calendario de los enamorados como es el 14 de febrero, la pregunta surge: ¿hay también en el mundo de la empresa un San Valentín laboral? Ese día en que la empresa le demuestra su amor/aprecio a sus empleados, tras un interminable año en que éstos le han demostrado a ella todos los días su dedicación en forma de largas horas extras, fines de semana ocupados con informes, aguantando los berrinches de sus jefes y compañeros, sufriendo interminables atascos de ida y vuelta al lugar de trabajo...

¿Y cómo demuestra la empresa ese amor? De la mejor manera que puede: con dinero (también es una de las formas que más les gusta a los empleados, a falta de mejores horarios laborales, mejor conciliación trabajo-familia, mejor ambiente de trabajo, etc...). Estos días, en numerosas empresas, se hacen números y se comunica la prima o bonus de fin de año por objetivos colectivos a la que ciertos empleados (mandos intermedios y superiores) tienen derecho... Después del jamón de Navidad, esta prima es esperada como agua de mayo febrero para hacer frente al agujero remanente de enero y a los gastos de las vacaciones de Semana Santa, ¡todo sea por gastar!

Y tú ¿te esperas una loca "noche de pasión" o más bien un tibio abrazo fraternal por parte de tu empresa por este catorce de febrero?

domingo, enero 28, 2007

Los jefes: ¿cada vez más satisfechos?

Los mandos intermedios (o comúnmente conocidos como "jefecillos") se muestran así de satisfechos este año con su trabajo: un 48% dice estar "extremadamente o muy satisfecho" en su organización actual. Y esto es bastante más que la cifra de satisfacción del año pasado, según el estudio de Accenture.

También esta mayor satisfacción se nota en el hecho de que este año hay solamente un 40% de mandos consideraría buscar otro trabajo, mientras que el año pasado era el 61%.

Esto es una buena noticia, si tanta gente es feliz, pero... ¿me lo creo o no me lo creo? Mientras tanto, puedes ir dejando tu opinión en la encuesta de la derecha (y en ésta sí aceptamos a los que son mandos y no mandos también, ;)

Cómo vamos en el concurso 20 Minutos

Bueno, pues echando un vistazo a los votos del concurso, veo que tengo ya la nada despreciable cantidad de 32 votos a día de hoy, lo cual ya está muy por encima de mi objetivo inicial que era tener más de 0 votos... :) ¡Gracias a mis fieles votantes!

Con estos votos, estamos en el nada despreciable puesto 26 en la categoría en la que participo (Mejor blog personal), lo cual me sorprende enorme y gratamente, por supuesto. A ver cómo sigue la cosa, pero el hecho de figurar ya en la página de los más votados de mi categoría me llena de "orgullo y satisfacción" (cual mensaje navideño del Rey).

Entre mis blogs favoritos que sigo y que voto todos los días, están:

- Cine ahora (cine)
- Topicazos (humor)
- Devaneos (expatriado)

cuya lectura os recomiendo por ser muy interesantes, cada uno en su categoría. Por supuesto que hay otros que también que sigo y voto todos los días, os los pondré en otra lista en una próxima ocasión.

Los puestos más demandados en el 2007

Según el informe de Adecco para el 2007, "Los más buscados", en España parecen que serán:

- directores de oficinas de banca

- jefes de obra (por la buena salud, todavía, del sector inmobiliario, según este informe)

- técnicos comerciales

- médicos de empresa (por la nueva ley de prevención de riesgos laborales, que obliga a ello a las empresas; no iba a ser un signo de altruismo, desde luego)

- auditores (por el cambio en las normas de contabilidad de este año)

Los mejor pagados, sin embargo, seguirán estando en el sector financiero, y entre estos perfiles, el de Director Financiero de grandes empresas es el que ganará más al año (entre 90.000 y 130.000 euros anuales).

En otros países, como los Estados Unidos por ejemplo, los estudios coinciden poco en sus resultados con los perfiles españoles: algunos son perfiles extremadamente sofisticados, como los "diseñadores de experiencias" en el interior de las tiendas. También se observa que la tendencia es que la mayoría sean eminentemente creativos, en contraposición a los perfiles meramente de "ejecución" en España. Así, los más demandados en los EEUU serían:

- los diseñadores de experiencias (experience designer): una mezcla de decoradores, escaparatistas, asesores musicales, que tienen por misión hacer que los clientes gasten los más posible cuando entran en una de estas tiendas "diseñadas"

- investigadores médicos

- diseñadores web

- ingenieros de sistemas de seguridad

- planificadores urbanos: sus tareas consisten en diseñar los nuevos espacios urbanos residenciales, que se adapten a la nueva demografía

- especialistas en Marketing Viral

- cazatalentos

- especialistas en compras en el sector textil

- directores artísticos

- analistas de noticias, periodistas y bloggers (!): con la popularización de Internet y su uso creciente tanto para la difusión de las noticias como para la comercialización de nuevos productos, algunos bloggers (la mayoría internacionales) han dado el salto a la fama, al ser reclamados por medios de publicación importantes para colaborar online y dar un nuevo "toque" actual a los tradicionales canales de comunicación. Si bien no todo el mundo puede abandonar su profesión para ponerse a subsistir únicamente a base de su negocio bloggero, sólo en contadas ocasiones se logra.

jueves, enero 25, 2007

La "seriedad" de los consultores de selección de personal

Varias cosas me han ido sucediendo en los últimos tiempos con esta nueva "raza" de seleccionadores de personal de las consultoras de RRHH, cuya falta de conocimientos relativos a las diversas áreas de la empresa brilla por su ausencia y cuyas dificultades de comprensión (no sólo de la lengua castellana) dan que pensar sobre la "calidad" de la formación recibida por aquéllos que están encargados de seleccionarnos para un trabajo o para otro. Varios ejemplos avalan mi pobre opinión sobre ellos (ellas, la inmensa mayoría son chicas):

- consultora nº 1: llaman entusiasmadas para hacerte pasar una entrevista de primera toma de contacto. Te vas allí, después de dejarte la gasolina en los 50 kms de ida y vuelta por la autopista, los nervios en el atasco monumental y el cerebro intentando dar con esa calle que no tiene nombre y con ese edificio que no tiene letrero.

Llegas, te hacen pasar un test de inglés consistente en rellenar 15 phrasal verbs, como si ser un buen profesional con potencial internacional dependiera de saber o se pudiera evaluar por cómo se dice "lavarse las manos exhaustivamente", te mandan rellenar (otra vez) una hojita con toda tu experiencia, blablabla, y luego entran las dos "pavitas" (porque no tendrían más de 25-26 años cada una) a intentar evaluar si vales la pena o no para un puesto de Director de Marketing. No tengo nada en contra de los jóvenes, yo también lo soy (aunque menos que ésas dos), pero no me convence que alguien de 25 años te intente evaluar críticamente para un puesto de esa responsabilidad.

Se limitan a hacerte las preguntas de rigor, blabla, esto y lo otro, repites lo mismo que acabas de poner en la hojita que te han mandado rellenar, repites lo mismo que ya pone en tu CV y en tu carta de presentación. Lo que vas notando es que les tienes que explicar conceptos de Marketing, como si estuvieras dando clase a unos chavales de 1er curso de la Facultad, notas que no acaban de entender totalmente a qué te has dedicado durante todos estos años y que tienes que pasar más tiempo explicándoles lo que significa "controlar los márgenes de beneficio del producto" que de hablar de proyectos estratégicos que has llevado a cabo. Al final, acabas agotado de tanto tener que explicar con pelos y señales en qué consiste cada una de las (numerosas) tareas que has realizado durante tantos años, cuando, normalmente, con decir "Product Manager" o "Brand Manager" ya se entiende lo que uno ha hecho (o, por lo menos, alguien encargado de seleccionar mandos en Marketing ya debería tener unas ligeras nociones).

Luego viene, ¡cómo no! la prueba oral de inglés, y de repente notas que no te entienden (me estoy refiriendo a estar hablando con un acento perfecto en un inglés bilingüe) y te preguntas por qué. Luego pasamos al francés (también lo hablo muy bien, qué le vamos a hacer, también he vivido en Francia durante años), y ves que las caras de incomprensión van en aumento. Al final, sales de ahí convencido de que no te han entendido ni la mitad de lo que les estabas contando, y eso que hablas todos los días en esos dos idiomas, porque para eso tienes una novia de una nacionalidad y trabajas en una empresa de la otra nacionalidad en ese mismo idioma. Del alemán, ya ni hablamos: no pasamos el test porque "la persona que tenemos aquí y que lo habla no está en estos momentos, ya le llamará uno de estos días". ¿Acaso las que no saben ni inglés ni francés son ellas?? Nooo, no me gustaría creer que me han estado evaluando dos chavalas que tienen más bien poca idea de lo que están evaluando... ¿o sí? ¿Habrá sido así para todo, no sólo para los idiomas? Me temo que sí.

- consultora nº 2: primero te descartan la candidatura, luego al día siguiente te llaman, te empiezan a preguntar que qué carrera has hecho (cuando lo pone en el CV que debería tener delante de ella), que en qué has trabajado (cuando lo pone en el CV que debería etc...), que cuántos idiomas hablas (cuando lo pone en ..., bueno ya se sabe dónde). Alarmado por esta falta de información (¿o espabilamiento de la consultora?) le pregunto que a ver si ha recibido mi CV (pregunta obvia donde las haya) a lo que ella, nerviosa, me contesta que sí pero que todos esos datos NO aparecen en mi CV. ¿Que no aparecen?? Pues dígamelo, que entonces debería ir a comprobar a ver si es que le pasa algo a mi CV y arreglarlo. "Bueno, no es que no aparezcan, es que..., bueno, bueno - me espeta con voz impertinente- contésteme a mis preguntas y no perdamos más tiempo" (sic). Vale, o sea que para eso envío un CV (por duplicado), para que luego me llamen por teléfono y me pregunten que qué carrera he hecho y en qué he trabajado. Flipo, flipo, flipo en colores. Al final de la "entrevista" (más bien, tomadura de pelo) me espeta una vez más "bueno, y mándeme un CV actualizado para poder presentarlo a la empresa". ¡Oiga! que el CV que se supone que Ud debería tener delante (porque por eso se sabe mi número de móvil) ya está más que actualizado, ¿o se cree que me divierto enviando CV's no actualizados? Flipo, lo flipo, y no paro de flipar con esta señora. Le mando el CV.

Al día siguiente, me llama para tener la entrevista y como en ése momento estaba conduciendo y no tenía para apuntar, me dice que me va a enviar la dirección por email "¿porque Ud tiene email, verdad? ¿Y lo consulta regularmente?" No, primero es que no tengo email, porque para eso vivo en la era de la información y tabajo en una empresa del siglo XXI; es más, explíqueme qué es eso del email, porque no lo pillo. Y segundo, por supuesto que no lo consulto regularmente, sólo una vez al año, por eso es el email que pongo en mi CV, porque no lo consulto y paso de la información que me mandan ahí. Es más, sabiendo que Ud me va a enviar esta misma tarde una información vital para que yo llegue a tener la entrevista con Uds (a saber, la dirección del maldito sitio), ¿por qué iba a consultarlo?? Mejor dejarlo para otro día, ¿no? ¿Ud está tonta o qué? (eso no se lo dije, pero casi que se me escapa). Cuelgo.

Voy a la entrevista: tengo que rellenar otra hoja con todos mis datos, experiencia, idiomas, etc, etc..., me estoy empezando a cansar de todo esto y además ¿no se supone que estamos en la era informatizada? Ya tienen mi CV por triple partida, y todavía lo necesitan una cuarta vez. Me equivoco: una quinta, porque en cuanto la super-consultora entra en la sala me dice ""uy, qué bien que ha traído Ud una copia del CV, démelo que no lo tengo". ???!!&$%!!?

Y sigue "buenoooo, cuénteme un poco sobre Ud: o sea que ha estudiado Ud X (sí), en tal sitio (sí), acabando en tal año (sí, sí, sí). ¿Y qué más? Cuénteme en qué ha trabajado". ¡Pero si se lo acabo de contar durante media hora ayer por teléfono, con pelos y señales porque me dijo que no tenía mi CV delante!!! ¿A qué estamos jugando, señora? ¿Podría no tratarme como si fuese la primera vez que ve mi CV delante de sus narices? ¿Le tengo que explicar otra vez lo de ayer? ¿No podríamos progresar un poquito más en lugar de repetir lo mismo? ¿Cree que me he metamorfoseado de la noche a la mañana y que lo que le dije ayer ya no es válido, y que ahora resulta que he sido vigilante jurado durante todos estos años?? Socorro, se me seca la garganta del cansancio y de la indignación. Y encima, cuando le acabo de decir algo, vuelve a preguntar lo mismo dos minutos después, como si fuera la primera vez que lo pregunta, y está Ud preguntando ¡exactamente la misma cosa! Y luego pone cara de no entenderlo, o de fastidio, como siempre. Y encima no se ha lavado el pelo, por lo menos desde hace cuatro días. Y tal como va vestida, difícilmente se la podría distinguir de la mujer que pasa el trapo al polvo. Tendrá Ud muchos candidatos que entrevistar, desde luego, pero también tiene Ud una falta de profesionalidad que raya en la incompetencia más brutal, por decirlo suave y fino. Al final de la entrevista, quiere confirmar conmigo que la cifra que he pedido es X mil euros más baja de lo que yo he pedido, como si no hubiera escuchado lo de ayer (ahora sé positivamente que no escuchó ni una palabra). ¿Cree que estaría aquí si se tratara de la cifra que Ud me está diciendo?

Me voy, diciéndome que si no me dan este trabajo, que la llame a finales de semana porque tiene otro puesto que me podría interesar más, pero que tengo que salir de un proceso de selección para ser admitido en otro. La llamo el viernes, intrigado por ese puesto "más interesante": "buenooo, no, en realidad no es que yo le haya dicho que tenía otro puesto para Ud sino que lo que haremos es incluir sus datos en una base de datos para futuros posibles puestos, eso es lo que yo le dije". ¿Cree que estaría llamándola sólo para confirmar que mis datos se quedarán en su magnífica base de tráfico de datos y de personas para "otra vez"? ¿Por qué os gusta tomar el pelo a la gente y hacerle perder el tiempo?? Le daría con el auricular en la cabeza, si pudiera y si la tuviera delante...

- consultora nº3: "oiga, por favor avise a su jefe de que no voy a ir a la entrevista porque no me interesa la oferta de trabajo". "Ya, es que mi jefe no está y no se lo puedo decir."... "...ya, pues déjele Ud una nota" ( ¿sabe? de ésas que se pueden dejar pegadas en cualquier sitio y que alguien llamó una vez post-it, me parece %&$!!!?¿???)

No habrá consultora nº4 o, por lo menos, eso espero...

Últimas keywords

fotos morbosas de tias subiendo escaleras

mirar debajo de las minifaldas de las mujeres

recetas mágicas para fin de año

pena de cárcel si se mata a un bebé recién nacido

humor ponle tu cara

videos youtube el arrebato

ver fotos del trasero de brad pitt

britney vestida de papá noel

canjeo stokc x auto

trucos para durar en un trabajo

Listado Nombres y Apellidos pakistanies

Recetas mágicas para triunfar en el trabajo

Excusas para pedir días libres en el trabajo

Las “perras” del INEM

Palabras bonitas que empiecen por E

Afinidad CPU trabajos impresión

Mobbing embarazadas

Britney bajando

Sistemas de ser un buen jefe

Cómo ser un buen jefe de personal

Síndrome del tío rico

Plantillas cheque regalo gracioso

rebajas enero 2007 zara

sexo sentado en el automóvil

preguntas estúpidas para tests psicotécnicos

como detectaban las mujeres los embarazos en los tiempos de antes

frase del día azul

quién gana más salario: los españoles o los inmigrantes

esade mileuristas

jefes que critican a sus empleados

foto de hombre sentado en un sanitario

remedios contra vampiros emocionales

cuánto es un buen salario en España

si pides la baja después de que la empresa te ha dicho que no sigues trabajando

entrevistas empleo preguntas animal

martes, enero 23, 2007

El futuro del teletrabajo


Siempre he dicho que la cama es mi lugar favorito... (el segundo es el coche, y no, ¡no penséis mal! :-P)

La respuesta perfecta

Como dijo alguien una vez en la blogosfera: en las entrevistas de trabajo, la honradez ante todo, nada de trucos. Dicho y hecho: hete aquí la plasmación de tal corriente de pensamiento en la escuela de RRHH (si es que no podía resistirme a meterme con este tema en mi primer día de vuelta al blog! jeje).

lunes, enero 22, 2007

El ritmo de la inflación deja atrás los salarios de los españoles

Para el que lo dudaba, el Expansión y Empleo lo deja claro: hay reforma laboral encubierta y hay una tendencia progresiva a hacer desaparecer la clase media del panorama español (y si pensamos "globalmente", del panorama mundial).

La pérdida de poder de compra se agrava. Junto al IPC, los expertos apuntan ya a una reforma laboral 'encubierta': la llegada masiva de trabajadores inmigrantes ha forzado la moderación salarial que reclaman los empresarios.

Además, resulta que el IPC tomado como referencia para la subida de los sueldos por convenios se quedó demasiado corto para compensar las (brutales, diría yo) subidas del coste de la vida:

Los sueldos, así, no pueden seguir la escalada del coste de la vida, que desde la llegada del euro no deja de dar sustos al bolsillo.
Y es que el hecho de que a finales de 2006 la inflación se relajase hasta el 2,7% no impidió que el IPC medio del año quedase en el 3,5%, un punto y medio por encima del 2% que mantiene como objetivo el Gobierno. Y que se toma como referencia en los convenios colectivos, en los que las cláusulas de salvaguarda ya no consiguen compensar el alza del nivel de vida.

Mientras tanto, las familias, ahogadas en un mar de deudas (y de dudas, también), en el que la hipoteca es la aleta del tiburón que no para de asomar amenazadoramente, recurren a prácticas milenarias para hacer frente al temido fin de mes:

Las hipotecas, la entrada del euro y la congelación de los sueldos hacen a más de uno que no llegue a fin de mes; por eso, muchas familias gaditanas empeñan las joyas familiares para salir del bache económico.

La situación está muy cruda, y eso que algunos "expertos" de esos pronostican que la subida media salarial en el 2007 será del 4.71%, que no conseguirá, sin embargo, compensar la pérdida de poder adquisitivo por la subida generalizada de tarifas de servicios y de productos básicos de la cesta de la compra.

Por otro lado, recién licenciados, iros haciendo a la idea de que, desgraciadamente, el mileurismo seguirá estando de moda en España, ya que, una vez más, los expertos aconsejan que se pague a estos perfiles en el 2007 unos salarios entre 15.000 y 18.000 euros (un 20% menos de lo que se pagaba hace 7 años en una gran ciudad como Madrid, por ejemplo, y no hace falta un estudio sesudo para sacar esto). Menos mal que los bares cierran tarde, que si no...

Resultados de la encuesta "¿Volverías a hacer los mismos estudios?"

Hmmm, mucho tiempo (para lo que en mí es habitual) sin escribir nada por aquí... Se nota que ahora me traigo entre manos nuevos proyectos que, a la fuerza, me quitan tiempo de escribir sobre mi tema favorito: ... ¡¡¡los RRHH!!!

Pero prometo traer algunas líneas irónicas, cínicas e incisivas a este blog esta semana, a ver si hago un hueco y me inspiro.

Entre tanto, y para recuperar el el contacto perdido, un breve resumen de la última encuesta del blog sobre si volveríamos a repetir los mismos estudios o no: la respuesta ha sido abrumadora (¡¡11 votos!! ;) y también arrojando un resultado muy claro sobre lo que se piensa: más o menos la mitad piensa que hizo bien haciendo lo que hizo, y más o menos la otra mitad piensa que se equivocó de carrera y no volvería a meterse en las mismas aulas para estudiar lo que estudió... ¡Ajá! y que conste que los "arrepentíos" son mayoría, aunque por ligero margen (54%). Francamente, me he llevado una sorpresa, pues no me imaginaba que el "no" sería tan numeroso... Sería interesante saber el por qué de ese no... mientras tanto, os dejo con la siguiente encuesta de esta semana. ¡A por ella!

Ver resultados de la encuesta aquí.

martes, enero 16, 2007

Aritmética de oficina

Jefe inteligente + Empleado inteligente = Beneficio

Jefe inteligente + Empleado tonto = Producción

Jefe tonto + Empleado inteligente = Ascenso

Jefe tonto + Empleado tonto = Horas extra